4. Redes sociales en investigación y PLE investigador

¿Qué redes sociales puedo utilizar para investigar?

Actualmente existen un amplio número de redes sociales de tipo personal y profesionales. Las más recomendadas para la actividad profesional con el fin de dar a conocer tu perfil son Xing, Viadeo y LinkedIn, y hay otras como ResearchGate, Academia.edu y Google Académico más vinculadas con las redes de investigación para mostrar tus artículos, tus referencias y dar cuenta de los colegas con los que has trabajado. Además de estas redes, también existen portales muy útiles como Mendeley o EndNote en los cuales puedes gestionar y compartir tus referencias.

¿Cómo puedo aprovechar el uso de estas redes sociales para el investigador 2.0?

Una forma muy válida de aprovechar el uso de las redes sociales científicas es por medio de la adecuada configuración de las preferencias y de la apropiada subida de información, porque de esta manera las personas que interactúan en estas redes pueden saber muy bien qué contribuciones se han realizado en nuestras áreas del saber y también de esta manera puedes recibir recomendaciones sobre personas que están realizando investigaciones similares. Por otro lado, el buen uso de estas redes sociales también puede brindar mayor acceso (Open Access) a nuestros trabajos. En mi caso por ejemplo he subido a ResearchGate un capítulo de libro que solo yo podía consultar y ahora ya está disponible para cualquier persona que quiera leerlo.

Consultar aquí mi perfil a ResearchGate

¿Cuál es tu opinión acerca de los servicios de redes sociales para el investigador 2.0?

A mi manera de ver, los servicios que ofrecen las redes sociales para quienes nos dedicamos a la investigación son muy útiles porque además de permitirnos administrar y organizar de mejor forma nuestros materiales, también nos permite difundir con la sociedad los resultados de nuestros trabajos. Además que si cada vez más personas se unen a estas redes y dejan disponibles sus trabajos, se estarían aunando esfuerzos por democratizar el conocimiento, ya que, cualquier persona podría descargar y leer las investigaciones.

PLE del investigador

Comparto un pantallazo de mi perfil de Symbaloo con las redes sociales y los sitios web que uso diariamente en mi actividad profesional e investigadora:

Reflexión crítica sobre aspectos, contenidos y aplicaciones trabajadas en el curso

Algunas aplicaciones y redes que se trataron en el curso ya las había escuchado antes pero no me había animado (quizá por el tiempo) ha crearlas. Ahora he creado los sitios recomendados por el curso y me han parecido muy útiles por su capacidad de organizar y de difundir lo que he hecho y compartir con la comunidad académica los proyectos en los que me encuentro trabajando actualmente. Ya antes había usado Blogger con mis cursos y me había ido muy bien, y ahora que volví a tratarlo creo que seguiré haciendo entradas pero más relacionadas con mi investigación doctoral. Finalmente, me parece que es sumamente necesario saber sobre las redes sociales en investigación porque existe un riesgo muy alto de que, como no apareces en ellas antes de "logearte", otras personas puedan suplantarte y presentar tus trabajos como suyos. Esto lo digo porque me ocurrió con ResearchGate. Cuando creé el perfil, en el marco de las actividades de este curso, me di cuenta que otra persona había subido como suyos cuatro artículos que yo previamente había publicado en 2017, 2018, 2020 y 2021. Entonces esto me sirvió para denunciar dicha suplantación y hacerme cargo de la situación.

2. Curación de contenidos en la actividad investigadora

 Por medio de la aplicación RSS - Feedly, he agregado cinco recursos científicos a través del seguimiento de la actividad en revistas importantes dentro de mi campo de estudio. Estas revistas son:

1. Academy of Management

2. Critical Perspectives on Accounting

3. Accounting, Organizations and Society

4. Accounting, Auditing and Accountability Journal

5. Inquiry

La curación de contenidos es muy importante a la hora de iniciar tu trayectoria en investigación porque te permite seleccionar los lugares (sitios web o revistas) y/o las personas que están actualmente trabajando en tu área de investigación, y por medio de una inscripción RSS te permite seguir cada día las novedades o los documentos recientes que se publican sobre tu área. Esto es importante si se tiene que cuenta que cada segundo se publica mucha información que puede desorientar tanto tu atención como los puntos analíticos que requieres reforzar para hacer una contribución en tu área.

Una plataforma clave a la hora de organizar lo que leemos en internet es Diigo, la cual nos permite tomar pantallazos, seleccionar, subrayar y hacer comentarios sobre todos los documentos virtuales que visitamos, ya sea que estos estén en una página o en un documento en PDF.

Aquí un enlace a mi outliner de Diigo: KEY ELEMENTS

Y un pantallazo de mi página principal:

1. El negocio de la auditoría y sus consecuencias sociales

Los escándalos financieros ocurren con frecuencia y se han venido presentando desde las primeras décadas del siglo pasado. De hecho, es una referencia obligada mencionar en las Facultades de Ciencias Económicas o Empresariales lo acontecido en la bolsa de valores de Estados Unidos en 1929, por ser un caso emblemático de crisis financiera y de confianza, que llevó a los gobiernos y a los actores involucrados en el mercado accionario a reformar la regulación y a crear organismos como la Security Exchange Commission  (SEC) para evitar fraudes similares en el futuro. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos por mejorar el funcionamiento del mercado accionario, los escándalos financieros siguen ocurriendo y no parece haber consenso sobre las medidas que deben adoptarse para que no se repitan fraudes como los ya emblemáticos de Enron, WorldCom, Parmalat, entre otros. 

La mayoría de cambios realizados en la regulación y en los procedimientos profesionales son cosméticos y no abordan una de las problemática centrales: que la auditoría siempre ha sido un negocio. Los auditores, más que concebir su trabajo en términos altruistas, de interés público o societal, son actores que defienden sus propios intereses y que en consecuencia buscan asegurar el monopolio de los servicios que ofrecen. Es por esta razón que el mercado de auditoría hoy es dominado por cuatro grandes firmas, KPMG, Ernst & Young, PwC, y Deloitte. Controlan el mercado en todo el mundo, y se han visto implicadas en graves escándalos tanto en países con una presencia fuerte del Estado como Alemania, así como en países donde el mercado tiene más libertad como es el caso de Estados Unidos y Reino Unido. A continuación se ilustra en dos videos, el grado de involucramiento de la firma Ernst & Young en la empresa Alemana Wirecard, y el vínculo presente entre la firma KPMG con la quiebra de tres bancos Estadounidenses a comienzos del 2023.

Y, para complejizar e ir a fondo del asunto, comparto la siguiente entrada que he escrito en otro Blog, en el que trato el tema de la ambigüedad y la creación del orden: El carácter denotativo-clasificatorio del lenguaje

Caso Wirecard (2019):

Caso bancos Estadounidenses (2023):

Para poder ampliar y profundizar en los temas tratados en esta introducción en torno a la auditoría y sus consecuencias sociales, recomiendo echar un vistazo a mi producción académica y mis intereses más generales, relacionada en los siguientes sitios:

Mi perfil en ORCID

Mi perfil en GOOGLE SCHOLAR

Mi perfil en ABOUT.ME